相信有很多小同伴和我一样，经历过“做设计，心里没底”的情况，说的直接点即是“找到好参考就能做好，找不到好参就做欠好，即使做出了好作品，也觉得带有一定的偶然性！”

为什么会这样呢？

非常近菜心对这个问题感触颇深，所以想和大家分享一下自己的经验。

但是在做延展的时候遇到了问题，由于自己的“平面组成”水平普通，所以一直以来

对于图形延展都很违抗，自己常用的延展方式要么是放大单个元素，要么是平铺元素，如下图：

总感觉何处不对，但又说不上来，我像一只无头苍蝇一样，又做了很多稿，可还是不理想。突然我意识到，这样做下去并无在基础上办理问题，即使侥幸做出来了满意的图形延展，那也是一种偶然，下次再做其它元素的延展，还是会摸不清头脑，铺张大量的时间。

于是我决定去研究原作者的图形，分析它悦目的内在原理是什么？

这个分析的历程你可以自己思考，也可以找小同伴一起谈论，当你得到一些结论以后，可以尝试用自己的案例去验证，这样不断的反复试错，从而总结出属于自己的理论依据！

按照上面的技巧，我得出两个字来形容参考图悦目的缘故——丰富，而这个丰富我们可以从5个方面来考虑，大纲如下：

1.大小

2.疏密

3.颜色

4.方向

5.形状

1.大小

元素大小丰富，有大有小，对比明显，如下图：

2.疏密

元素疏密程度丰富，有疏有密

3.颜色

颜色档次丰富，共有三层——血色底、黑色元素、白色字体

4.方向

元素排列方向丰富

以上这四个点，是相对基础的，也是我个人原本就晓得的知识点，而下面第5点则是本次设计所收货非常大的内容，我们来接着看。

5.形状

虽然基础图形只有两个样式，但是由于画面边上的元素被切割，从而使每一个元素的形状看起来都是不同的，这样也就增强了视觉样式的丰富性

以上5点即是在经过分析后，总结出来使画面变得丰富的主要缘故。

有了这5点原理，再进行设计，我突然觉得思路特别清楚，晓得该怎么做才是正确的，于是我朝着正确的方向，很快就把之前的稿子优化了一遍，而且后果还算满意

 通过这个案例，我不仅仅得到了一个满意的延展图案，还掌握了一种对元素进行排布的技法，非常非常重要的是我的思维方式有了新的转变，让我清楚即使是视觉设计也需要我们去分析表面背后的原理，不然很有可能会举措失当，铺张珍贵的时间！

也能够以后再给我任意两个元素来进行延展，我都可以在不找参考的情况下，短时间内做出及格的效果，因为脑海里有一套理论依据在给自己指引方向。

例如给我的基础元素是三角形和正方形，我用20分钟来进行图形延展

很多时候我们不假思索的临摹了大量的优秀作品，但是当我们自己创作的时候，还是摸不清脉络，表面上我们很起劲，但是学到的东西和支付的时间基础不成正比！我们花10个小时做的事情，也能够别人10分钟就搞定了，而且做得还比我们好，为什么？因为那些人能够看清问题的本质，看清背后的逻辑，即使是视觉设计也是一样的事理！